02.07.2008 року у приміщенні Вищого господарського суду України відбулося засідання Ради суддів господарських судів України.

У порядку денному було розглянуто наступні питання:

1.Про скликання конференції суддів господарських судів України.

2.Про роботу Ради суддів господарських судів України у І півріччі 2008 року.

3.Затвердження плану роботи Ради суддів господарських судів України на ІІ півріччя 2008 року.

4.Про надання рекомендацій для призначення на адміністративні посади у господарських судах.

5.Про заохочення.

Заслухавши та обговоривши інформацію Голови Ради суддів господарських судів України О.Удовиченка з першого питання порядку денного було прийнято рішення про скликання конференції суддів господарських судів України 12 вересня 2008 року.

Було прийнято до відома інформацію щодо розгляду Радою суддів господарських судів України скарг на дії суддів місцевих та апеляційних господарських судів, затверджено план роботи Ради суддів господарських судів України на ІІ півріччя 2008 року.

У роботі Форуму взяли участь судді Вірменії, Казахстану, Молдови, Монголії, Росії, Таджикистану і Узбекистану, у тому числі й судді Судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ у господарських спорах, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності.

Учасниками Форуму обговорено найважливіші питання захисту прав інтелектуальної власності, зокрема, роль, значення та допустимість експертних висновків; судові заборони; оцінка збитків та їх відшкодування; позасудове вирішення спорів; роль суду у стимулюванні сторін щодо позасудового вирішення спорів.

Усі судді – учасники Форуму мали змогу ознайомитися з прикладами із судової практики, обговорити ситуації, пов’язані з виникненням конфліктів між торговими марками та фірмовими найменуваннями тощо.

Агентство США з міжнародного розвитку "Центр комерційного права" провело у Києві завершальну Міжнародну науково-практичну конференцію "Реформа комерційного права в Україні: досягнення та виклики", на якій були презентовані підсумки реалізації спеціалізованого Проекту цього агентства за 2000-2008 роки.

У конференції взяли участь народні депутати, представники суддівського корпусу та органів державної влади, науковці і фахівці в галузі права, широка юридична громадськість – тобто, всі, кому зазначений Проект завдячує успіхами в реформуванні комерційного права в Україні.

За восьмирічний період реалізації даного Проекту спільно зроблено величезний обсяг роботи, досягнуто серйозних результатів, - поділився своїми враженнями Голова Вищого господарського суду України. - Одних лише семінарів та міжнародних конференцій в його рамках проведено кілька десятків. Серед тих заходів, що яскраво запам’яталися юридичній громадськості, до прикладу, семінар з питань апеляційних процедур у сфері захисту прав інтелектуальної власності, що відбувся восени 2006-го, науково-практична конференція на тему: "Виконавче провадження: стан і перспективи", проведена у лютому 2007-го, а також семінар для суддів апеляційних господарських судів на тему: "Проблеми застосування господарського процесуального кодексу", організований рік тому вітчизняним Центром комерційного права за фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку USAID, а також багато-багато інших важливих заходів. Варто акцентувати також увагу на науково-практичній конференції у Форосі на тему: "Цивільний та Господарський кодекси України: підсумки застосування". Метою конференції було обговорення практики застосування зазначених кодексів та можливих шляхів подолання неузгодженостей у їх застосуванні. Конференція мала сильний резонанс серед правників-теоретиків та практикуючих суддів.

24 квітня 2008 року проведено "круглий стіл" на тему: "Практичні питання захисту ексклюзивності даних та патентних прав у фармацевтичній галузі", який організовано Американською Торгівельною Палатою в Україні, Асоціацією виробників інноваційних ліків "АПРАД" і Вищим господарським судом України.

В роботі "круглого столу" взяли участь голова і судді Судової палати Вищого господарського суду України з розгляду справ у господарських спорах, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності, представники Асоціації виробників інноваційних ліків "АПРАД" та Американської Торгівельної Палати в Україні.

Учасниками "круглого столу" обговорено проблемні питання реалізації виключних прав інтелектуальної власності на інноваційні лікарські засоби, а також деякі аспекти удосконалення процесуального законодавства в Україні.

Результати атестації, котра вперше проводилася так грунтовно й скрупульозно, як зазначалося на зборах керівником апарату А. Івченком, говорять самі за себе: 160 працівників апарату відповідають займаним посадам, 7 осіб із 167, що підлягали атестації, визнано такими, що відповідають посаді за певної умови.

На зборах було приділено, зокрема, серйозну увагу проекту Правил поведінки працівника апарату суду, який має на меті удосконалення організації роботи апарату суду і ефективної та гармонійної роботи кожного його працівника.

Присутні на зборах з інтересом сприйняли виступ заступника голови атестаційної комісії Л. Невдашенко щодо одного з положень нового проекту – про дотримання етики поведінки державного службовця та ділової етики працівника суду. Проект у цілому орієнтований на дотримання працівниками суду вищих стандартів професійної поведінки.

Шановні колеги!

Вітаю Вас на загальних зборах працівників апарату Вищого господарського суду України.

На зборах присутні працівники апарату суду, заступник голови атестаційної комісії Невдашенко Любов Петрівна. На загальні збори запрошені представники засобів масової інформації.

Порядок денний зборів - обговорення результатів атестації державних службовців апарату Вищого господарського суду України.

Атестація державних службовців апарату Вищого господарського суду України проводилася на виконання листа Головдержслужби України від 30.07.2007 № 108/41/22-07 згідно з Наказом Вищого господарського суду України від 17.08.2007 № 25, яким затверджено склад атестаційної комісії та встановлено порядок проведення атестації.

На час проведення атестації чисельність державних службовців суду складала 257 осіб. З них підлягало атестації 167. Не підлягали атестації 90 працівників апарату суду з підстав, визначених законодавством, зокрема, це державні службовці, що перебували на займаній посаді менше одного року; працівники, які перебували у відпустці по вагітності, пологах і догляду за дитиною; працівники, призначені на посаду на визначений термін; вагітні жінки.

Конференція присвячена актуальним питанням реформи сучасного господарського судочинства, зокрема – розмежуванню юрисдикції судів з розгляду окремих категорій спорів, а також розгляду проблем законодавства та правозастосовної практики в земельних правовідносинах.

Ці питання будуть розглянуті в перший день конференції.

На другий день роботи виступи та увага учасників і ЗМІ будуть зосереджені на темі окремих господарських правовідносин і існуючих нині проблемах у цих специфічних сферах, а також, на завершення, на правовідносинах у сфері приватизації та відповідній проблематиці.

Участь у конференції візьмуть понад 70 учасників, відомі в Україні вчені, судді, правники-теоретики та практики господарського судочинства. Серед них – Д. Притика, народний депутат, доктор юридичних наук, академік АПрН України, А. Осетинський, кандидат юридичних наук, заступник Голови Вищого господарського суду України, Н.Кузнецова, доктор юридичних наук, професор, академік, М. Руденко, доктор юридичних наук, професор, В.Балух, кандидат юридичних наук, голова Одеського апеляційного господарського суду, О.Вінник, доктор юридичних наук, професор, О. Копиленко, доктор юридичних наук, професор, академік АПрН України та багато інших авторитетних і знаних фахівців з Києва, Харкова, Одеси, Донецька, Львова, Полтави – практично з усіх регіонів країни. Їхньої компетентної думки як високих професіоналів завжди чекають тисячі й тисячі колег. Істинна ж масштабність та значення конференції визначатимуться глибиною розробки зазначених вище злободенних тем, їх важливістю для економіки України й вітчизняного правосуддя.

Вельмишановна Юліє Володимирівно!

З великою стурбованістю дізналися із засобів масової інформації про намір Уряду України, висловлений після засідання ради інвесторів, щодо скасування Господарського кодексу України.

Цей акт є відображенням європейської правової традиції щодо дуалізму Цивільного та Комерційного (господарського, торговельного) кодексів. Зокрема, окремі комерційні (господарські, торговельні) кодекси прийнято у Австрії, Бельгії, Болгарії, Німеччині, Греції, Іспанії, Люксембурзі, Польщі, Румунії, Словаччині, Франції, Чехії, Швеції, Естонії.

Вважаємо за свій обов'язок висловити лише основні негативні наслідки скасування Господарського кодексу України:

1. Господарське законодавство залишиться некодифікованим. ГК зводить у єдину систему регулювання понад 200 законів про господарську діяльність, часто-густо невідомих пересічним підприємцям. Втрата цього системоутворюючого чинника підірве обізнаність інвесторів у змісті того правового поля України, в межах якого вони мають працювати.

Актуальний коментар

"ПРИГАСИТИ" МИТНУ КОНТРАБАНДУ –

ЗАВДАННЯ І ДЛЯ СУДОВОЇ ВЛАДИ

Парадоксальна ситуація складається на українських митницях: незважаючи на старання спеціалістів цього відомства, зростання їхньої кваліфікації в цілому, потік товарів у нашу державу, звільнених від оподаткування і митних зборів, невпинно збільшується… завдяки судовим рішенням з цього приводу. Держава зазнає таким чином серйозних збитків.

Особливо помітним це явище стало останнім часом. Фахівці та досвідчені експерти – правники пов’язують його з передачею справ даної категорії із системи господарських судів до судів адміністративних, що й призвело, на їхню думку, до виникнення численних колізій при застосуванні податкового та митного законодавства. До порушення єдності судової практики та до значного погіршення якості розгляду зазначеної категорії справ. А у підсумку – до відвертого ігнорування інтересів держави.

У 2007 році Вищий господарський суд України, як головний розпорядник бюджетних коштів, забезпечував виконання бюджетної програми по КПКВ 0701010 "Здійснення правосуддя Вищим господарським судом України".

Бюджетні асигнування, що надходили у 2007 році, використовувалися за цільовим призначенням з урахуванням реальної потреби на основі діючих законодавчих та нормативних актів із застосуванням економічної класифікації видатків наступним чином:

(грн.)

<>

На виконання частини 4 статті 28 Бюджетного кодексу України інформуємо, що по КЕКВ 2121 “Будівництво (придбання) житла" видатки, що перевищили 5 млн. грн. використані на придбання 7 квартир для суддів, загальною площею 692,16 кв.м., відповідно до укладених договорів на суму 6131200 грн.

27 лютого 2008 року відбулось чергове засідання Пленуму Вищого господарського суду України.

До участі у роботі Пленуму були запрошені фахівці з Секретаріату Президента України, Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України, Вищої ради юстиції та інші.

Одним з нагальних питань, які обговорювались на Пленумі, було відзначено перспективу подальшого оновлення та вдосконалення господарського судочинства в умовах судової реформи.

Про результати роботи господарських судів України у 2007 році доповідав Голова Вищого господарського суду України Демченко С.Ф.

У виступі зазначалося про збереження тенденції щодо подальшого збільшення числа звернень суб’єктів господарювання та державних органів до господарських судів. Їх кількість у 2007 році склала 332 тисячі.

Зверталась увага на необхідності вживати додаткових зусиль для вивчення практики Верховного Суду України та її узагальнення.

20 лютого відбулося засідання Ради суддів господарських судів України, на якому розглянуті важливі для життєдіяльності цих судів питання і проблеми.

На засіданні заслухано, зокрема, інформацію Державної судової адміністрації України про забезпечення діяльності системи господарських судів у 2007 році та перспективи на 2008 рік, котра викликала серйозний аналітичний інтерес присутніх та пропозиції до судової адміністрації щодо удосконалення цієї роботи.

Ще одним спільним злободенним моментом виявилося обговорення недавнього звернення до Президента України Голови Верховного Суду України Василя Онопенка, у якому він висловив глибоке занепокоєння можливістю руйнації судової системи та погіршення судового захисту. Рада суддів, з одного боку, висловила солідарність стурбованості В. Онопенка, проте, в той же час, заявила про свою чітку позицію і прийняла рішення щодо оприлюднення у спеціальних листах до керівництва держави і Верховного Суду України та українського соціуму – через ЗМІ відповідної статистики щодо результативності й ефективності роботи Вищого господарського суду України за останні роки. Зокрема, щодо скасованих Верховним Судом рішень ВГСУ - у зв’язку з тим, що в пресі України та у виступах окремих посадових осіб наводиться тенденційна інформація з цих питань. Вичерпні роз’яснення з цього приводу дав присутнім Голова Вищого господарського суду України Сергій Демченко, який одночасно заявив про велику повагу до суддів Верховного Суду України та закликав усіх присутніх до ще більш тісної співпраці господарських судів із загальними судами.

30 января нынешнего года в публикации с ехидно-издевательским заголовком "Президент ухватился за судейскую мантию" газета "Дело" занялась муссированием популярной нынче в некоторых чиновничьих кругах темы о ликвидации высших специализированных судов Украины. Безапелляционно утверждая, что правительство Юлии Тимошенко готовится к их упразднению, а Президент пытается эти суды сохранить, как и свой контроль над судебной системой.

При этом газета устами замминистра юстиции Евгения Корнейчука пытается объяснить читателям действия Кабмина, который решил разработать новую концепцию судоустройства, предусматривающую отказ от высших специализированных судов: "Мы хотим упростить модель судебной системы и сделать ее более доступной для граждан". Одним из аргументов правительства в пользу ликвидации высших специализированных судов, утверждает далее газета, является якобы неэффективность их работы. Якобы хозяйственная палата Верховного Суда отменяет 88% решений Высшего хозяйственного суда…

У Вищому господарському суді України 9 січня 2008 року проведено нараду з питань практики застосування господарськими судами деяких норм конкурентного законодавства.

В нараді взяли участь судді Судової палати з розгляду справ у господарських спорах, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності, та фахівці Антимонопольного комітету України.

З 17 по 19 грудня 2007 року робоча група Вищого господарського суду України ознайомилася з організацією роботи зі скаргами на дії суддів в Севастопольському апеляційному господарському суді та місцевих господарських судах, на які поширюються його повноваження.

За результатами ознайомлення проведено розширене засідання президії Севастопольського апеляційного господарського суду за участю голів господарських судів Автономної Республіки Крим і міста Севастополя, їх заступників, начальників апаратів цих судів, а також суддів, на дії яких упродовж 2007 року надійшло найбільше скарг.

На засіданні президії обговорено і прийнято постанову, якою передбачено вжиття ряду заходів, спрямованих на покращення організації роботи зі скаргами на дії суддів господарських судів Севастопольського апеляційного округу.

Вищий господарський суд України передав апеляційним та місцевим господарським судам власну базу даних "Практика господарського судочинства" . Зазначена база даних інтегрована в інформаційно-аналітичну систему "Законодавство" і містить станом на грудень 2007 року понад 24600 документів. Ведення бази даних та передача блоків актуалізації господарським судам забезпечується Вищим господарським судом України.

3 грудня 2007 року у приміщенні Вищого господарського суду України пройшло чергове засідання секції законодавства у сфері державного регулювання економічних відносин Науково-консультативної ради при Вищому господарському суді України. Подібні зустрічі є традиційними, тематика засідань визначається з урахуванням актуальних проблем правозастосування, а результати обговорень використовуються під час доопрацювання матеріалів узагальнень судової практики та рекомендацій президії ВГСУ.

Засідання пройшло під головуванням заступника Голови ВГСУ, к.ю.н. А.Й. Осетинського, за участі членів секції та запрошених фахівців: професора кафедри господарського права КНУ ім. Тараса Шевченка, д.ю.н. О.А. Беляневич, професора кафедри господарського права КНУ ім. Тараса Шевченка, д.ю.н. О.М.Вінник, д.ю.н. В.В. Костицького, завідувача кафедри цивільного права КНУ ім. Тараса Шевченка, д.ю.н. Р.А. Майданика, доцента кафедри трудового, земельного і екологічного права КНУ ім. Тараса Шевченка, д.ю.н. В.В. Носіка, Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України, д.ю.н. А.О. Селіванова та інших.

19 - 22 листопада 2007 року відбувся навчальний візит суддів-тренерів з України до Європейського суду з прав людини (м. Страсбург, Франція). Тема візиту - "Останні події щодо прецедентного права Європейського суду з прав людини та інші інституції Ради Європи".

Візит організовано спільно Радою Європи та Європейською комісією в рамках програми "Плекання культури прав людини".

У зазначеному візиті взяли участь 12 суддів господарських судів України, в тому числі заступник Голови Вищого господарського суду України Москаленко В.С. та судді цього суду Бенедисюк І.М. та Подоляк О.А.

21 листопада 2007 року господарські суди України святкували 85-ту річницю утворення в Україні арбітражно-судової системи.

Історія діяльності арбітражно-судової системи веде свій відлік з 21 листопада 1922 року, коли в Україні Радою Народних Комісарів УРСР було прийнято постанову, якою затверджено Положення “Про порядок вирішення майнових спорів між державними установами та підприємствами”. В ті роки для розгляду майнових спорів між юридичними особами створювалися арбітражні комісії, які діяли при органах виконавчої влади. Систему арбітражних і місцевих арбітражних комісій очолила Вища Арбітражна комісія при Раді праці і оборони.

Святкування відбулося у всій системі господарських судів України. У Вищому господарському суді України з цієї нагоди були проведені урочисті збори колективу суду. На зборах колективу Вищого господарського суду України були присутні судді Верховного Суду України Барбара В.П., Черногуз Ф.Ф., Щотка С.О., судді Конституційного Суду України Джунь В.В., Лилак Д.Д., Голова Вищої ради юстиції України Ізовітова Л.П., Голова державної судової адміністрації України Балаклицький І.І., Заступник Генерального Прокурора України Кудрявцев В.В., народні депутати України Притика Д.М., Оніщук М.В., Президент видавництва “Юрінком Інтер” Ковальський В.С., Шеф-редактор газети “Юридична практика” Забара Ю.С..

26 жовтня 2007 року у м. Донецьку в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду проведено круглий стіл на тему: "Розмежування адміністративної, господарської та цивільної юрисдикції".

Круглий стіл відбувся за участю суддів Верховного Суду України, суддів Вищого адміністративного суду України, голів адміністративних судів Донецької області, голів місцевих судів Донецької області, суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області, суддів Донецького апеляційного господарського суду та суддів Донецького апеляційного адміністративного суду.

В роботі круглого столу взяли участь Голова Вищого господарського суду України Демченко С.Ф., заступник Голови Вищого господарського суду України Москаленко В.С., який виступив з доповіддю, та суддя Вищого господарського суду України Хандурін М.І.