Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 12 листопада 2019 Українська3English

\
\
\
\
\
\
29 липня 2005 року, у приміщенні Вищого господарського суду України відбулася прес-конференція виконувача обов’язків Голови Вищого господарського суду України Миколи Хандуріна про ситуацію, що склалася навколо розгляду справи Нікопольського заводу фероспл 01.08.2005 Друкувати
29 липня 2005 року, у приміщенні Вищого господарського суду України (ВГСУ) відбулася прес-конференція виконувача обов’язків Голови Вищого господарського суду України Миколи Хандуріна про ситуацію, що склалася навколо розгляду справи Нікопольського заводу феросплавів. М.І. Хандурін заперечив звинувачення у незаконному витребуванні справи з Київського апеляційного господарського суду. Запевнив, що Вищий господарський суд України і він особисто діяв виключно в рамках закону. Підставою для таких дій стало надходження 25.07.2005 р. заяви ПФК “Придніпров’я” про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду і передачу даної справи на розгляд до іншого господарського суду. Після цьго Київський апеляційний господарський суд до прийняття рішення у справі мав передати справу до Вищого господарського суду. Але в порушення закону ця справа була передана до ВГСУ лише 27.07.2005 р. після прийняття судом постанови у справі разом із касаційною скаргою на цю постанову. Колегія у складі п’яти суддів ВГСУ 27.07.2005 р. прийняла ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги, призначила її розгляд на 16.08.2005 р. та зупинила виконання постанови Київського апеляційного господарського суду до закінчення її перегляду в порядку касації. Вищий господарський суд України діяв у формі і у спосіб, визначений Господарським процесуальним кодексом України. В.о. Голови ВГСУ зауважив, що така ситуація не є винятковою. Протягом усіх років незалежності України представники законодавчої і виконавчої влади в різний спосіб здійснювали тиск на судові органи. Це є можливим через те, що в Україні не проведена до цього часу судова реформа – не створена система незалежних і неупереджених судів і судочинства відповідно до європейських стандартів, яка б здійснювала захист прав і свобод людини і громадянина на засадах верховенства права – законності і справедливості. Це негативно відбивається на здійсненні економічних і соціальних реформ. Заява прем’єр-міністра Тимошенко Ю.В. щодо вилучення справи і постановлення рішення про її припинення вночі 27.07.2005 р. в.о. Голови ВГСУ є безпідставною. Вважає, що вона зроблена на основі свідомо неправдивих відомостей, наданих прем’єр-міністру її оточенням.
« Повернутись до всіх матеріалів групи