Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 2 квітня 2020 Українська3English

\
\
\
\
\
\
У Вищому господарському суді України відбулася зустріч з експертами Проекту Twinning "Підвищення ефективності та якості управління адміністративних судів в Україні" 26.11.2012 Друкувати

20 листопада 2012 року в рамках виконання заходу "Оцінка поточного стану справ стосовно розмежування юрисдикцій щодо спорів, які стосуються кількох юрисдикцій" Проекту Twinning "Підвищення ефективності та якості управління адміністративних судів в Україні" Вищий господарський суд України (далі - ВГСУ) відвідала місія експертів країн-членів ЄС у складі судді Верховного адміністративного суду Литви Дайніуса Раізіса, колишнього судді Адміністративного суду м. Версаль Франка Жозека та постійного радника Проекту Twinning Христофа Вюртца.

Від ВГСУ в заході взяли участь заступник Голови Віктор Москаленко, начальник управління організаційної роботи Максим Нарольський та головний консультант відділу міжнародно-правового співробітництва та зв'язків зі ЗМІ Людмила Олійник.

Інформуючи гостей про особливості вітчизняної судової системи Віктор Москаленко зазначив, що одним із принципів її побудови є принцип спеціалізації. Саме спеціалізація судів і суддів сприяє належному виконанню  завдань суду, визначених чинним законодавством. За словами заступника Голови, для досягнення відповідної мети необхідне чітке розмежування законом повноважень спеціалізованих судів, що, на жаль, відсутнє. Водночас він зазначив, що порівняно з 2005 - 2006 роками проблем із розмежуванням юрисдикцій стало значно менше, проте повністю їх позбутися поки не вдалося. З метою усунення існуючих розбіжностей у визначенні господарської і адміністративної юрисдикції створено спільну робочу група з представників ВГСУ та Вищого адміністративного суду України, які шляхом конструктивного діалогу працюють над відповідними пропозиціями.

Віктор Москаленко констатував відсутність законодавчого визначення понять "публічно-правовий спір" та "адміністративний договір". Ця прогалина також має бути усунута шляхом внесення відповідних змін до норм чинного процесуального законодавства. На переконання заступника очільника ВГСУ, найкращим варіантом врегулюванням відповідної проблеми є віднесення всіх спорів, які виникають у процесі господарської діяльності, виключно до юрисдикції господарських судів, а всі юрисдикційні повноваження, які прописані в різних кодексах, слід синхронізувати між собою.

Міжнародні експерти, в свою чергу, поінформували про практику розмежування юрисдикцій у судочинстві їхніх країн. За словами Франка Жозека, у Франції проблеми щодо визначення підвідомчості спорів судам ті ж, що і в Україні, проте існує спеціальний орган - Трибунал з конфліктів, який і вирішує спори щодо розмежування юрисдикції судів. Орган з такими ж повноваженнями є і в правовій системі Литви - спеціальна колегія у складі двох суддів Верховного суду та двох суддів Верховного адміністративного суду. За словами Дайніуса Раізіса, в Литві зазначена проблема була досить гострою, проте наразі більшість суперечностей усунуто.

Віктор Москаленко запевнив гостей, що в Україні спільними зусиллями всіх юрисдикцій відповідні розбіжності будуть усунуті.

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва

та зв'язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи