Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 14 листопада 2019 Українська3English

\
\
\
\
\
\
У ВГСУ відбувся "круглий стіл" на тему "Судова реформа в Україні – стан і перспективи: забезпечення належного доступу до правосуддя, ефективність судового захисту, підвищення авторитету судової влади та довіри громадян" 22.10.2014 Друкувати

22 жовтня 2014 року у Вищому господарському суді України відбувся "круглий стіл" на тему "Судова реформа в Україні - стан і перспективи: забезпечення належного доступу до правосуддя, ефективність судового захисту, підвищення авторитету судової влади та довіри громадян".

У заході взяли участь Голова Вищого господарського суду України Богдан Львов, колишні керівники Вищого господарського суду України, судді у відставці Дмитро Притика та Сергій Демченко, Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло, заступник Голови Верховного Суду України, секретар Судової палати у господарських справах Валентин Барбара, народний депутат України, секретар Комітету з питань верховенства права та правосуддя Леонід Ємець, заступник Генерального прокурора України Олег Бачун, заступники Голови Вищого господарського суду України Сергій Могил та Геннадій Кравчук, суддя, секретар пленуму ВГСУ Лариса Рогач, суддя ВГСУ, голова Ради суддів господарських судів України Олександр Удовиченко, заступник Голови Вищого адміністративного суду України Михайло Смокович, суддя, секретар другої судової палати ВАСУ Олексій Муравйов, суддя апеляційного суду Донецької області, член Ради суддів України Людмила Соломаха, доктор юридичних наук, професор, головний науковий співробітник Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України Олена Беляневич, доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, завідувач кафедри господарського права Київського національного університету імені Тараса Шевченка Валентин Щербина, адвокат, доцент кафедри адвокатської майстерності та міжнародної адвокатської практики Академії адвокатури України Ярослав Зейкан, голова Комітету з процесуального права Асоціації правників України, керуючий партнер ЮГ LCF Анна Огренчук, провідні адвокати та представники громадських організацій.

Мета "круглого столу" - обговорення стану і змісту судової реформи в Україні та політико-правових чинників, що впливають на перспективу розвитку судової реформи, визначення єдиної концепції реформування відповідно до вимог правової демократичної держави і громадянського суспільства.

У своєму виступі Голова Вищого господарського суду України Богдан Львов зазначив, що судова система України повинна бути простою, ефективною, доступною для громадян і здатною надавати судовий захист кожному, хто звертається з цього приводу до суду. На його думку, пріоритетним є принцип спеціалізації, який існує у більшості країн Європи та США. Крім того, головною складовою будь-якої судової системи має бути раціональність та ефективність. За словами Голови ВГСУ, людина - це основа будь-якої реформи, а тому варто замислитись, чи дійсно судова система України працює як цього вимагає суспільство. Також у контексті майбутніх змін Богдан Львов наголосив на важливості прийняття судових рішень у найкоротші строки і забезпечення їх виконання. Насамкінець він закликав присутніх до предметного обговорення питань "круглого столу".

Як зазначив народний депутат України, секретар Комітету з питань верховенства права та правосуддя Леонід Ємець, аби судова реформа була ефективною, необхідно провести серйозну фахову і публічну дискусію за участю суддів та громадськості.

На важливості відкритого обговорення з урахуванням пропозицій професіоналів наголосив у своєму виступі заступник Генерального прокурора України Олег Бачун. За його словами, реформування судової системи без урахування думки фахівців призводить до відсутності кадрів і подальшого руйнування судочинства.

Повертаючись до питання спеціалізації судів, Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло зауважив, що спеціалізовані суди вирізняються професійністю та якістю судових рішень. Серед аргументів щодо доцільності існування спецсудів він також відмітив найкоротші строки розгляду справ у господарських судах. Що ж до формату судової системи, то, на думку очільника ВАСУ, при проведенні реформи необхідно виходити з реалій нашого часу, враховуючи зарубіжний досвід. Крім того, на особливу увагу заслуговує питання використання судами інформаційних технологій та інноваційних засобів комунікації.

На підтримку спеціалізації висловився заступник Голови Верховного Суду України, секретар Судової палати у господарських справах Валентин Барбара, який наголосив на важливості фахового рівня кожного судді, а тому спеціалізація повинна залишатися. У цьому контексті він відзначив вагомі досягнення системи господарських судів щодо найкоротших строків розгляду справ і доступності судових рішень. На його переконання, для проведення ефективної судової реформи потрібно об'єднати зусилля судової влади.

У свою чергу, колишні очільники Вищого господарського суду України Дмитро Притика та Сергій Демченко зробили екскурс в історію становлення системи господарських судів.

"Не потрібно ламати усталені традиції і фундамент. Адже постійні реформування не дають розвиватися системі. Безперечно, в кожної юрисдикції є свої здобутки. Спеціалізовані суди з різних напрямків існують у багатьох країнах. Аби отримати високу якість судових рішень, потрібні високопрофесійні судді. Тому дуже важливо нарощувати кадровий потенціал і піднімати фаховий рівень та моральні якості суддів", - резюмував Дмитро Притика.

Доцільним вважає конституційний принцип спеціалізації судової системи України доктор юридичних наук, професор, головний науковий співробітник Науково-дослідного інституту приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України Олена Беляневич.

Загалом, науковці висловили спільну думку щодо необхідності прийняття нового сучасного Господарського процесуального кодексу України.

Під час "круглого столу" його учасники також обговорили питання доцільності існування господарської юрисдикції в контексті нещодавно представленого урядового проекту закону "Про судоустрій і статус суддів". У свою чергу, ініціатива ліквідації господарських судів не знайшла підтримки у юридичної та наукової спільноти. Адже реформування судової системи шляхом ліквідації не має нічого спільного з реалізацією права на справедливий суд. Натомість необхідно відкрито обговорювати зміни у судовій системі.

Крім того, свою позицію на підтримку конституційного принципу спеціалізації судової системи України Рада Комітету з процесуального права Асоціації правників України закріпила у відповідній резолюції, направивши її до Адміністрації Президента України та Кабінету Міністрів України.

Наостанок учасники заходу ініціювали створення редакційної групи з підготовки резолюції щодо судової реформи, до якої увійшли: Олена Беляневич, Сергій Демченко, Олексій Муравйов, Людмила Соломаха та Валентин Щербина.

 

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв'язків зі ЗМІ

 

 

« Повернутись до всіх матеріалів групи