Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 31 березня 2020 Українська3English

\
\
\
\
\
\
У Харкові відбулося засідання дискусійного клубу «Ефективне правосуддя»: «Вплив на суд: неправомірний тиск чи стандарти демократії» 11.09.2015 Друкувати

10-11 вересня 2015 року у Харкові відбулося засідання дискусійного клубу «Ефективне правосуддя»: «Вплив на суд: неправомірний тиск чи стандарти демократії».

Організаторами заходу виступили господарський суд Харківської області, Харківське регіональне відділення Національної школи суддів України, відділення АПУ в Харківській області, секція суддів Асоціації правників України.

У засіданні клубу взяли участь cудді господарських, адміністративних та загальних судів Харківської області, адвокати, науковці, фахівці в галузі права, психології та соціології, які обговорили прикладні питання, зокрема, щодо правомірного та протиправного впливу на суд; важливості та гарантій суддівської незалежності; процесуальної реакції суддів на випадки неправомірного впливу та неповагу до суду; ролі органів суддівського самоврядування в утвердженні незалежності суду та забезпеченні захисту суддів від втручання в їхню діяльність тощо.

Модераторами заходу були суддя господарського суду Харківської області Тетяна Суярко та суддя Львівського окружного адміністративного суду Володимир Кравчук.

З вітальними словом до присутніх звернувся Голова господарського суду Харківської області Віталій Усатий.

У свою чергу заступник Голови господарського суду Харківської області Олексій Бринцев презентував науково-практичний посібник «Методичні рекомендації щодо процедури припинення і фіксації правопорушень під час здійснення провадження у господарських справах та щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП (Прояв неповаги до суду)».

Крім того, заступник Голови господарського суду Харківської області Павло Хотенець розповів про зарубіжний досвід протидії тиску на суд.

Підсумовуючи виступи учасників дискусійного засідання, суддя господарського суду Харківської області Тетяна Суярко поділилася думками про роль органів суддівського самоврядування в утвердженні незалежності суду та забезпечення захисту суддів від втручання в їхню діяльність.

Разом з тим, координатор програми "Посилення ролі громадських організацій у здійсненні моніторингу стану судової реформи та її підтримки" проекту USAID "Справедливе правосуддя" Олександр Амстіславський поділився своїм баченням громадського контролю та власними міркуваннями щодо протокольної зйомки і поведінки судді при порушенні представниками ЗМІ журналістської етики.

Наостанок Голова господарського суду Харківської області Віталій Усатий побажав учасникам, щоб такі зустрічі стали традиційними. "Особисто я йду з цього заходу з новими думками, навіть підкреслив для себе нові шляхи вирішення багатьох проблем», - підсумував він.

На завершення дискусії модератори подякували всім за активну участь в обговоренні.

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв'язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи