Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 17 січня 2020 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Голова ВГСУ Богдан Львов взяв участь у «круглому столі» щодо судової експертизи в сфері інтелектуальної власності 16.11.2015 Друкувати

Нещодавно відбувся  «круглий стіл», організований  Комітетом з інтелектуальної власності АПУ «Судова експертиза в сфері інтелектуальної власності». 

У заході взяли участь Голова Вищого господарського суду України Богдан Львов, заступник начальника Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Костянтин Ковальов, старший судовий експерт лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів дослідження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альона Андрєєва, старший судовий експерт лабораторії права промислової власності Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України Андрій Атаманчук, заступник директора з експертної роботи Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України Олександр Дорошенко, фахівець Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Людмила Черненко, партнер патентно-юридичної компанії «IPjurix» Юрій Охромєєв, провідні юристи, адвокати та фахівці в сфері інтелектуальної власності.

Під час заходу учасники обговорили наступні питання:

- особливості проведення судової експертизи в сфері інтелектуальної власності;

- відмінність між приватними та державними судовими експертами, проблеми та шляхи їх подолання;

- залучення спеціаліста до проведення судової експертизи, який не є атестованим судовим експертом;

- оцінка висновку судового експерта тощо.

На думку Голови ВГСУ Богдана Львова, виникнення  інституту приватних судових експертів – це певною мірою інновація, яка викликана розвитком економіки та потребами суспільства. З появою такого поняття, як «інтелектуальна власність», з'явився великий попит на спеціальні знання. В свою чергу, господарські суди почали звертатися до фахівців, а їхні експертні висновки почали відігравати головну роль у вирішенні спорів. Як зазначив Голова ВГСУ, в міру накопичення спеціальних знань, базові речі стали очевидними і в свою чергу Вищий господарський суд України почав рекомендувати проведення експертиз в тих випадках, коли це дійсно необхідно.

За словами очільника ВГСУ, незабаром на обговорення громадськості буде представлений проект нового Господарського процесуального кодексу України, в якому передбачаються деякі зміни щодо підходів, зокрема, щодо судових експертиз. Крім того, в новому проекті ГПК України закладена можливість залучення свого експерта для сторін судового процесу. 

На переконання Богдана Львова, це насамперед забезпечить змагальність та рівність між державними та приватними судовими експертами. Також, зберігається можливість заслухати експерта та надання  ним додаткових пояснень.

Під час «круглого столу» учасники приділили увагу питанню вмотивованості відводу судового експерта у господарському процесі.

 «Питання як завжди комплексні і часто пов'язані не з відсутністю законодавчого регулювання, а з практикою його застосування. Якщо кожен на своєму місці виконує сумлінно свою роботу і попереджає будь-які конфліктні ситуації, то сам факт відводу державного судового експерта малоймовірний», - вважає Голова ВГСУ.

Крім того, присутні на заході висловили своє бачення з приводу доцільності зазначати в Державному реєстрі атестованих судових експертів кількість проведених експертиз кожним із фахівців.

Як підкреслив Богдан Львов, зазначена статистика повинна бути у відкритому вигляді як допоміжний фактор, але не головний.

 На думку ж заступника начальника Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Костянтина Ковальова подібна інформація поставить експертів в нерівні умови. 

Учасники заходу зупинилися на питаннях ефективності захисту прав інтелектуальної власності в суді з точки зору організації методологічного та методичного забезпечення експертизи. Спираючись на власний досвід із судової практики, правники окреслили процедуру застосування спеціальних знань під час проведення судової експертизи в справах, які стосуються об’єктів ІВ та розповіли про особливості аналізу висновків експерта. Також звернуто увагу на важливість компетенції експерта, його спеціальні навички та відповідний рівень кваліфікації у процесі надання експертного висновку.

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв’язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи