Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 2 квітня 2020 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Заступник Голови ВГСУ Геннадій Кравчук взяв участь у роботі круглого столу «Новий Верховний Суд - нові можливості для юридичної спільноти» 15.11.2016 Друкувати

15 листопада 2016 року у Дипломатичній академії України відбувся круглий стіл на тему: «Новий Верховний Суд - нові можливості для юридичної спільноти», ініційований Асоціацією правників України.

У заході взяли участь члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судді, науковці-правники та практикуючі юристи. Вони обговорили низку актуальних питань, зокрема, перспективи наповнення нового Верховного Суду не лише суддями, а й адвокатами та науковцями; вимоги до таких кандидатів; майбутній статус Верховного Суду та забезпечення його суддів тощо.

Секретар кваліфікаційної палати ВККСУ Станіслав Щотка у своєму виступі закликав адвокатів і науковців скористатися нагодою та активніше долучатися до участі у конкурсі: «Не варто його боятися. Якщо навіть кандидат не пройде відбір, це не матиме жодних наслідків, але участь у ньому для юриста є дуже престижною».

У свою чергу, заступник Голови ВГСУ Геннадій Кравчук заявив, що переважна більшість суддів ВГСУ, крім основної роботи, готуються до участі у конкурсі на посаду судді Верховного Суду. Проте, за його словами, це робити складно, адже суддям доводиться виконувати ще й свій основний обов'язок — розглядати справи, яких останнім часом побільшало. 

Заступник Голови ВГСУ нагадав, що однією з причин створення нового Верховного Суду послужила недовіра до діючого Верховного Суду України та неналежне формування ним єдиної судової практики. Так, до цього часу єдина судова практика досягалась шляхом винесення відповідних постанов пленумів вищих спеціалізованих судів. Попередньо відбувався аналіз певних категорій справ. Там, де виникали проблеми із застосуванням норм матеріального права, справи аналізувалися та готувалися відповідні постанови пленуму. І хоча вони носили лише рекомендаційний характер, проте надавали відповідний вектор судам нижчих інстанцій. На сьогоднішній день касаційні суди втрачають таку функцію. Виникає питання: «Яким чином тепер буде досягатися єдина судова практика в кожній конкретній юрисдикції?».

Водночас Геннадій Кравчук порушив питання щодо суттєво обмежених повноважень голів місцевих та апеляційних судів. Також, на його переконання, якщо ми хочемо мати дійсно сильну судову систему, то маємо подумати, як урівноважити повноваження Голови Верхового Суду, голів касаційних судів і власне самих судів щодо єдиної судової практики.

Разом з тим, секретар Ради з питань судової реформи при Президентові України, керівник Головного департаменту правової політики Адміністрації Президента України Костянтин Красовський назвав обрання нового складу Верховного Суду критичною точкою судової реформи. «Суспільство вимагає нової якості справедливості та професіоналізму, доброчесності та етичності. Суд повинен бути справедливим настільки, що навіть сторона, яка програє, має бути впевнена, що рішення справедливе», — зазначив він. 

 

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв'язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи