Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 9 серпня 2020 Українська3English

\
\
\
\
\
\
25 червня 2007 р. відбулось засідання секції законодавства у сфері державного регулювання економічних відносин Науково-консультативної ради 13.07.2007 Друкувати
Відповідно до плану роботи Вищого господарського суду України на І півріччя 2007 року 25 червня 2007 р. у приміщенні суду відбулось засідання секції законодавства у сфері державного регулювання економічних відносин Науково-консультативної ради. У роботі засідання, яке пройшло під головуванням заступника Голови Вищого господарського суду України, голови судової палати ВГСУ, к.ю.н. А.Й.Осетинського, взяли участь авторитетні фахівці з відповідних правових питань, знавці профільного законодавства, науковці-правники та представники суддівського корпусу: судді судової палати з розгляду спорів, пов’язаних з державним регулюванням економічних відносин, ВГСУ, голова Севастопольського апеляційного господарського суду, к.ю.н. В.М. Коваль, голова господарського суду Дніпропетровської області Ю.Б.Парусніков, перший заступник голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду О.М.Сибіга. З доповіддю щодо проблемних питань правозастосовчої практики вирішення спорів у сфері оренди земельних ділянок виступив заступник голови судової палати Вищого господарського суду України Г.А.Кравчук. Доповідач висвітлив проблематику щодо укладення, розірвання, визнання недійсним договору оренди землі, у тому числі: правозастосовчі колізії при вирішенні спорів щодо укладення договору оренди землі, проблеми правозастосування при вирішенні спорів, пов’язаних з розірванням договору оренди землі, актуальні питання практики вирішення спорів про визнання договорів оренди землі недійсними. Зазначені питання характеризуються різними підходами у практиці вирішення відповідних категорій спорів господарськими судами, що зумовлено неоднозначною та суперечливою нормативно-правовою базою регулювання правовідносин у цій сфері. У ході обговорення виступу, учасники обмінялись думками щодо правових позицій, з яких необхідно виходити при вирішенні піднятих питань, аналізували причини та наслідки розбіжностей у правових підходах. Під час активної дискусії, що розгорнулась з приводу наукового обґрунтування можливих позицій, свою аргументацію навели: член-кореспондент Академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор Костицький В.В., проректор з наукової роботи Київського міжнародного університету, доктор юридичних наук, професор Савченко Л.А., доцент кафедри трудового, земельного і екологічного права Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка, доктор юридичних наук В.В.Носік, доцент кафедри цивільного та трудового права юридичного факультету Київського національного економічного університету ім. В.Гетьмана, кандидат юридичних наук Омельченко А.В. та інші учасники засідання. По завершенню обговорення було визначено пропозиції для врахування у подальшій роботі з узагальнення судової практики, розробці рекомендацій, вирішено продовжувати співпрацю суддів та наукових кіл з метою опрацювання відповідних законодавчих пропозицій. Виступаючи з другого питання порядку денного, суддя судової палати з розгляду спорів, пов’язаних з державним регулюванням економічних відносин, Данилова Т.Б. ознайомила присутніх з рядом проблемних питань застосування законодавства у сфері перевезень вантажів залізницею. Фахову точку зору висловили запрошені для участі у засіданні проректор Київського університету економіки і технологій транспорту, доктор економічних наук Макаренко М.В. та заступник генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту України “Укрзалізниця” Науменко П.П. Учасники засідання зазначили, що актуальними проблемними питаннями, які потребують розв’язання, залишаються колізійне визначення строків позовної давності по спорах, що виникають з перевезення вантажів, неоднозначне застосування окремих положень Статуту залізниць України, зокрема, при звільненні вантажовідправника від штрафу за невиконання плану перевезень, стягнення деяких додаткових зборів та платежів, невиправдано великий розмір штрафу за неналежне оформлення вантажовідправником залізничної накладної. Недосконалість різногалузевих законодавчих положень зумовлює різнобічність судової практики при вирішенні спорів щодо стягнення плати за користування вагонами за час митного оформлення вантажу, збору за зберігання вантажу у вагонах, які знаходяться під митним контролем. Відсутність достатнього нормативного регулювання відносин власників приватних вагонів із залізницями призводить до значного збільшення кількості судових спорів між ними. Окремо було наголошено на актуальності правових питань, пов’язаних з участю України та залізниць України у міжнародному залізничному сполученні, насамперед, застосування міжнародних угод, учасником яких є Україна, - Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення та Конвенції про міжнародні залізничні перевезення. З огляду на вищезазначене, учасники визнали нагальну необхідність внесення змін та доповнень до чинного транспортного законодавства України, що регулює залізничні перевезення, а також доопрацювання чинної редакції роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 р. № 04-5/601 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезень вантажів залізницею” через виключення застарілих положень та належне врахування законодавчих змін.
« Повернутись до всіх матеріалів групи