Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 28 лютого 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Новини
З МЕТОЮ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ 19.10.2009

На останньому своєму засіданні (25 вересня 2009 року) Рада суддів господарських судів України, заслухавши та обговоривши доповідь експерта Інституту прикладних гуманітарних досліджень щодо нового антикорупційного законодавства України, а також виступи членів Ради, зокрема, вирішила:

а) рекомендувати головам місцевих та апеляційних господарських судів організувати вивчення в колективах судів положень Законів України "Про засади запобігання та протидії корупції", "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення", що вводяться в дію з 1 січня 2010 року;

б) до кінця 2009 року розробити та підготувати до розгляду на засіданні Ради суддів господарських судів України систему заходів щодо запобігання та протидії корупції у господарських судах.

Три закони, що запроваджують новий порядок запобігання і протидії корупції, встановлюють нові види корупційних правопорушень і злочинів, а також вводять відповідальність юридичних осіб за корупційні...

Детальніше »
ДЕРЖАВА ЗОБОВ’ЯЗАНА ЗА СВОЄЮ КОНСТИТУЦІЄЮ ДОТРИМУВАТИСЯ ОСОБЛИВОГО ПОРЯДКУ ФІНАНСУВАННЯ СУДІВ, або ЗАМІСТЬ ПІСЛЯМОВИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО ПОДАННЯ ВГСУ 06.10.2009

У зв'язку з численними зверненнями засобів масової інформації та окремих журналістів до прес-служби ВГСУ з приводу Конституційного подання Вищого господарського суду, ухваленого постановою пленуму суду від 30 липня та підтриманого Радою суддів господарських судів 25 вересня 2009 року, інформуємо:

Враховуючи вкрай незадовільне фінансування вітчизняного судочинства (всього на 22 відсотки від потреби українських судів на 2009 рік), ВГСУ просить Конституційний Суд України відкрити конституційне провадження щодо офіційного тлумачення окремих положень Конституції України, а також деяких статей Закону України "Про судоустрій України" та Закону України "Про статус суддів" у їх взаємозв'язку і роз'яснити, зокрема:

1) чи означають приписи другого речення частини першої статті 130 Конституції України, згідно яких у Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів, що ці видатки у Державному бюджеті України повинні визначатися окремими рядками по кожному суду;

2) чи можуть бути закладені у Державному бюджеті України видатки на утримання судів у меншому...

Детальніше »
"ШЛЕЙФ" ОТ ЯЛТИНСКОГО КУРАЖА 01.10.2009

 После рассмотрения на сентябрьском заседании Совета судей хозяйственных судов Украины вопроса об инциденте председателя Запорожского апелляционного хозяйственного суда Ивана Федорова с обслуживающим персоналом и постояльцами в ялтинском санатории "Россия" (в конце июня этого года) пресс-служба ВХСУ вынуждена была связаться со свидетелями этого злополучного случая в г. Рига (Латвия), чтобы расставить некоторые точки над "і". В этом пресс-службе помогли коллеги-корреспонденты ИТАР-ТАСС.

Вот что удалось уточнить о тех событиях.

"Впечатления от отдыха в Ялте нам испортил за одну ночь... украинский судья!" 

Именно такой фразой характеризовала события ночи 25 июня 2009 года 65-летняя рижанка Антонина Ж., проживавшая в курортно-оздоровительном комплексе "Россия" по соседству с судьей И. Федоровым и его "неопознанными" (неустановленные личности) шумными гостями, беспардонно веселящимися в ту ночь.

-Мы не могли подумать, что так вызывающе вел себя в соседнем номере украинский судья, как объяснил нам на...

Детальніше »
НА ЗАСІДАННІ РАДИ СУДДІВ ГОСПОДАРСЬКИХ СУДІВ УКРАЇНИ РОЗГЛЯНУТО АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУДОЧИНСТВА 28.09.2009

Найбільш важливим і вкрай актуальним сьогодні проблемам у вітчизняному господарському судочинстві - зокрема, розвитку господарського законодавства та незадовільному фінансуванню спеціалізованих судів - була присвячена тривала, предметна і гостра розмова на засіданні Ради суддів господарських судів України, що відбулося в останні дні вересня у конференц-залі Вищого господарського суду України.

Після зацікавленого обговорення першого питання порядку денного Рада суддів прийняла спеціальне рішення, в якому констатувалося, що спроби декодифікації господарського законодавства несуть загрозу економічній безпеці України, а тому процес усунення колізій між нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України має відбуватися шляхом зваженого, кваліфікованого і ретельного узгодження їх положень через внесення змін та доповнень до відповідних законів.

З цією метою, зокрема, визнано за доцільне провести науково-практичну конференцію з проблем подальшого розвитку господарського законодавства - із залученням провідних наукових установ, представників...

Детальніше »
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ ВВІВ ДОДАТКОВЕ ІНФОРМУВАННЯ СТОРІН НА СВОЄМУ САЙТІ 24.09.2009

У зв'язку з недостатнім бюджетним фінансуванням та його несвоєчасністю Вищий господарський суд України, не маючи постійної  можливості надсилати учасникам судового процесу поштові відправлення (що передбачено ст. 64 ГПК України), як вимушений і додатковий тимчасовий захід, інформацію про рух справ у ВГСУ розміщує віднедавна на  сайті суду.

Зокрема, інформація щодо ухвал про порушення касаційного провадження, в яких повідомляється про час і місце розгляду справи (та фактична дата відправки ухвал адресатам), регулярно вводиться в базу даних АС "Діловодство".

Прохання до сторін та учасників спорів з метою своєчасного одержання такої інформації звертатися на сайт ВГСУ (www. arbitr. gov. ua).

При стабілізації фінансування суду інформування сторін та прокурорів, котрі беруть участь у розгляді справи, буде здійснюватися, як і раніше, у повній відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України.

Прес-служба ВГСУ

СВОБОДА ПУБЛІЧНОЇ ДЕМАГОГІЇ – НЕ ВИХІД З КАТАСТРОФІЧНОГО СТАНУ ДЛЯ СУДОВОЇ СИСТЕМИ, або ЧИ ПРОСТО РОЗПІЗНАТИ ЛИЦЕМІРСТВО 24.09.2009

У серпні "Закон і Бізнес" опублікував цікавий матеріал під претензійно-спекулятивним заголовком "Свобода - запорука довіри". З приводу того, що, як показують соціологічні дослідження, "громадяни розчаровані залежністю судів від інших гілок влади"...

Немає жодних заперечень, актуальна тема з нашого реального життя сформульована в процитованій вище фразі абсолютно правильно, чітко й гостро. Викликає подив лише те, що свої роздуми з цього приводу виносить на суд читачів через газету особисто голова Державної судової адміністрації України ("головної" посередницької структури, від якої наші суди залежать фінансово, організаційно, кадрово й технічно) Іван Балаклицький (до речі, з красномовним фото із стиснутим кулаком на газетній полосі). Тобто, той самий чиновник, постійні претензії до якого щодо залежності від ДСАУ вже котрий рік поспіль висловлюють українські суди і судді.

Українська Феміда опинилася під прицілом чергового моніторингу по волі фонду "Демократичні ініціативи" та Київського міжнародного інституту соціології, котрі й провели опитування громадян на замовлення...

Детальніше »
З 31 серпня по 4 вересня 2009 року у м. Ялті проведено XIV міжнародну науково-практичну конференцію "Актуальні проблеми інтелектуальної власності" 18.09.2009

З 31 серпня по 4 вересня 2009 року у м. Ялті проведено XIV міжнародну науково-практичну конференцію "Актуальні проблеми інтелектуальної власності".

Конференцію організовано Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, Всесвітньою організацією інтелектуальної власності, Європейським патентним агентством, Радою міністрів Автономної Республіки Крим за сприяння Міністерства освіти і науки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України, Державної митної служби України, Державного агентства України з інвестицій та інновацій, Верховного суду України, Вищого господарського суду України, Вищого адміністративного суду України та Академії правових наук України.

В межах заходу відбувся семінар для суддів господарських судів України на тему: "Захист прав інтелектуальної власності в судовому порядку", під час якого обговорювалися актуальні питання практики вирішення господарськими судами спорів, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності. До роботи семінару було залучено...

Детальніше »
Інформація щодо питань, пов'язаних із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 26.06.2009

Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 29.05.200901-08/315)

Практическое руководство по применению Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов

Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах"

Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (зразок формуляра)

Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини 25.06.2009

Короткий путівник Європейською конвенцією з прав людини

Зміцнення союзу науки і судової практики дозволить краще захистити земельні права в Україні (Короткі нотатки з науково-практичної конференції, проведеної в Чернігові Вищим господарським судом України і місцевим господарським судом) 15.06.2009

Ця проблема – земельні відносини в сучасній Україні – виникла не сьогодні, проте її злободенність, особливо в щоденній практичній площині, більш ніж очевидна; багато хто вважає, що це – закономірний наслідок перехідного періоду після тоталітарного суспільства, в якому ми жили ще два десятиліття тому…
Однак, як переконують фахівці, не все так однозначно. І за часів радянської влади земельні відносини не були, за великим рахунком, ні цивілізованими, ні вкрай порочними. А перехідний період (період "смути і суєти" в суспільному житті) лише оголив та підсилив усі проблеми. Тому факт залишається фактом: нинішні системні вади земельного законодавства (а, по суті, - відсутність його цілісної, зрозумілої і чіткої концепції), ускладнені недоліками судово-процесуальної реформи, призвели до виникнення гострих проблем у сфері визначення юрисдикції спеціалізованих судів з розгляду земельних спорів та різнобічності судової практики. Навіть до хибного явища своєрідної "конкуренції" судових юрисдикцій, що взагалі неприпустиме – як явище.

Саме про все це точилася зацікавлена...

Детальніше »